Esta última semana se han ido publicando paulatinamente los resultados de los grandes bancos americanos. Estos han sido relativamente buenos impulsando las bolsas hacia arriba.

Desglosados uno por uno, estos son los resultados publicados:

Bank Of America

Bank of America ha logrado un beneficio de 3.220 millones de dólares, lo que supone un descenso respecto al año anterior del 5’5%. Aún así, la cifra supera las previsiones más optimistas de los analistas.

JPMorgan

JPMorgan en el segundo trimestre ganó un 36% más, hasta los 2.720 millones de dólares.

Goldman Sachs

El resultado en el segundo trimestre ha sido de 3.440 millones de dolares, sorprendiendo las mejores previsiones de los analistas.

Citigroup

Ha conseguido unos beneficios de 4.280 millones de dolares, aunque este resultado viene apoyado por la venta por 6.700 millones de dólares de Smith Barney. La situación de este último banco es la más angustiosa entre los grandes bancos americanos, pues el que fuera el mayor banco del mundo aún no se ha recuperado de igual manera a sus competidores.

Por tanto, la que fue la crisis financiera, ahora se está convirtiendo en la recuperación financiera, sobre todo de los balances de los grandes bancos americanos que han encontrado la senda de crecimiento en su banca de inversión o, mejor dicho, en su especulación en bolsa (por las subidas experimentadas desde marzo).

Algunos ya apuntan a que el mercado bursátil estaba siendo manipulado (allá por marzo) por los operadores que, cuando bajaban las cotizaciones a media sesión, estas grandes entidades impulsan las acciones que les interesan para luego en la siguiente sesión dar órdenes de venta y tener plusvalías.

Pero eso es otra historia, no quiero ver conspiraciones que no me gusta esa actitud.

La AIE (Agencia Internacional de la Energía) prevé para el presente año una caída del consumo de petróleo de 2.9%, pero para el 2.010 estima una subida de este factor energético de un 1.7%.

Esto sin duda, debería desalentar a los mercados de petróleo, aunque anteriormente cualquier previsión o noticia para los operadores de petróleo sobre el precio del barril de crudo les trae sin cuidado.

Sólo hay que observar la escalada de su precio desde hace unos meses que ha llegado casi a doblar su mínimo. El mercado de petróleo se ha visto influido por las mismas variables de la renta variable, esto es, los indicios de recuperación que algunos dicen ver (o presentir su llegada próxima).

Esto debería hacernos pensar sobre la lógica que a veces tienen los mercados, que reaccionan subitamente a las noticias o declaraciones políticas, pero no a los datos fundamentales sobre consumo y extracción de petróleo.

Parece que esta tendencia acabó, instalandose ahora las bajadas paulatinas de su precio. El motivo sin duda es el retraso de las noticias de recuperación, que también está afectando a la renta variable.

Cualquier atisbo de recuperación es secundada por el mercado, pero sumándolas todas las noticias positivas (algunas hay) han colocado al mercado en una posición ajena a la realidad. La corrección es necesaria y para los que aún están fuera del mercado de la bolsa tendrán su oportunidad de subirse al carro, pero vista esta primavera tan optimista habría que temer ya que cuando salgamos de la crisis financiera comience la crisis energética.

Este título, propio de una telenovela, nos viene como anillo al dedo para ver qué es lo que esta pasando en el mercado inmobiliario español. Todos sabemos que no van a ser los que más sufran la crisis actual: no se van a quedar en paro, ni van a tener problemas para llegar a final de mes, pudrán seguir echándole toneladas y toneladas de combustible a sus yates… Pero aun con todo esto, no nos podemos privar de ver como han metido la pata hasta el fondo en sus inversiones.

Ni sus licenciados en económicas, con no sé cuantos master en las principales y más prestigiosas escuelas de negocio de todo el mundo, ni sus sofisticados vehículos de inversión, ni sus exclusivos programas de control de riesgos… nada les ha servido para no sucumbir a la crisis. Y la culpa es de su desmesurada ambición.

La caída de hoy de la inmobiliaria Hábitat nos deja un reguero de ricos o mejor dicho de súper ricos españoles pillados en un negocio difícil de justificar desde cualquier punto de vista lógico. Ahí va una pequeña lista de nuestros grandes expertos en economía: el propietario de Mango, Isak Andic; la sobrina de Amancio Ortega, Dolores Ortega, el propietario de Hoteles Hesperia, José Antonio Castro, y Emilio Cuatrecasas, de la familia Rodés. Estos son los ricos que ahora también lloran.

Después de mucho tiempo parece que por fin los españoles podremos apostar a que el mercado caiga más, si es aún posible. En mitad de todo lo que está ocurriendo en Bolsa, con bajadas últimamente de un 4% un día si otro también, apostar a la baja es una buena opción. Y es que llevemos casi una bajada del 50% en el IBEX, con descensos del 70% en algunos valores de primera línea.

En este contexto llega al mercado el primer Fondo Cotizado Bajista con el que poder apostar a que los mercados seguirán bajando todavía más. La CNMV dará mañana el visto bueno para que la firma Lyxor AM empiece a comercializar en el mercado este ETF que replicará al índice SGI Europa Short Strategy, que refleja el comportamiento inverso al Stoxx 600.

Es cierto que los españoles ya podíamos comprar fondos para ponernos cortos, pero eran fondos extranjeros y sólo se podían lograr mediante algunas plataformas especializadas en fondos. Ahora no hará falta ya que, al igual que pasará pronto con los Reit, los fondos bajistas son una realidad en nuestro país.

Así que ya sabéis, no hay excusas para perder en Bolsa, ni con la que está cayendo. Sólo depende de vuestra habilidad el ganar, porque se puede ganar tanto al alza como a la baja.

Sólo una aclaración para los profanos en Bolsa: los fondos bajistas representan un alto riesgo debido a su apalancamiento y no son aptos para personas sin conocimientos financieros altos o para perfiles de inversión conservadora.

Por fin comienza la cumbre del G20 más España, claro. España, representantes de la ONU, la Unión Europea y cuantos organismo económicos multilaterales os podáis imaginar (¡vamos que van a dejar el planeta desierto!) ya que están todos en Washington.

Primero se van a tomar un café como dijo nuestro ministro Solbes. Luego, a cenar esta noche en la Casa Blanca, esperemos que de menú a 6 euros, que no esta la cosa para grandes ágapes con la crisis. La refundación del capitalismo la dejan para mañana con reuniones al más alto nivel. Los jefes de Estado, por un lado y los ministros de economía, por el otro. Vamos, lo normal cuando alguien no se quiere poner de acuerdo pero ansía salir en la foto. Seguro que nuestro amigo Nicolás saldrá, me pregunto si acompanyado de la exuberante Carla Bruni.

Dejando la prensa rosa aparte y empezando a hablar un poco en serio, hay varias cosas a destacar de esta cumbre. En primer lugar, mención especial a nuestro presidente José Luis Rodríguez Zapatero que ha mendigado un puesto para acudir a una cumbre donde no se nos quiere, igual que en el G 7. Es lamentable que España, una potencia económica muy superior a otras, en el aspecto financiero que no social, tenga que suplicar a Francia un puesto en cualquier organismo, cuando su economía y empresas la sitúan desde hace ya algunos años por encima de Canadá o Italia y bastante cerca de nuestros vecinos franceses. Pero está claro que nuestro presidente quiere una foto antes de retirarse de la vida pública.

En la Unión Europea, Francia reclama una mayor reglamentación y vigilancia de los mercados, Alemania quiere que salgan unos mandatos y directrices claras de la cumbre y Reino Unido solicita más dinero para que el FMI tome medidas globales. Por otro lado, los países emergentes, que se reunieron hace poco en Sao Paulo, solicitan mayor representatividad en los organismos mundiales ya que consideran que el peso del crecimiento mundial ya no reside únicamente en las naciones desarrolladas.

Sin duda que esta cumbre dará mucho que hablar pero tengo muchísimas dudas que salga algo positivo de ella.