Sobran coches, ya creo que nadie lo duda. Las empresas fabricantes de automóviles se encuentran con un exceso de capacidad en sus plantas que supondría el doble de lo que actualmente producen. No sólo las plantas podrían producir más de lo que deben, sino que sus empleadosc cuando trabajan también producen demasiado.

Por otro lado, los precios están más bajos que nunca y además varios gobiernos han tomado medidas fiscales para apoyar las ventas. En España, se trata del famoso Plan 2.000E, con los publicitados y promocionados 2.000 euros ya ha conseguido que el mercado de las ventas de coches a particulares empiece a dar buenas sensaciones este mes de julio (pronto conoceremos los datos definitivos), no así para las empresas de alquiler de coches, empresas y profesionales.

Pero, esto que debería ser una buena noticia, después de todo lo que nos está costando que unos pocos afortunados estrenen coche nuevo, no va a servir para mucho. Los fabricantes de automóviles siguen adelante con sus planes de ajuste en sus plantillas.

En el caso de Nissan, ayer pudimos ver como despedían a unas 698 personas de un plumazo y sin temblarle la mano. Alguno hubo que se enteró la mañana que llegaba a trabajar y su tarjeta no funcionaba para acceder a la fábrica. Y una imagen lamentable la dada por la empresa por la falta de sensibilidad en el trato dado a aquellos que iba a despedir.

Y después de este episodio, es Ford la que anuncia más reajustes. En su caso, también son unas 600 personas las que prevé poner de patitas en la calle.

Y aún le queda el turno a Opel, que aún anda negociando su futuro con los posibles compradores de una buena parte de la empresa. Todos los candidatos también han anunciado su intención de llevar a cabo recortes de personal.

El caso es que es una lástima que unos gobiernos luchen tanto por el mantenimiento de la actividad en una planta y las grandes empresas de la automoción no tengan más intención que la de aumentar beneficios el año que viene como sea.

La economía es una “ciencia” bastante complicada, pues como cualquiera ha podido comprobar, hay tantas opiniones casi como economistas. Los hay desde los que se encuentran en planteamientos o análisis similares, hasta los que están en las antípodas de la opinión de la coyuntura económica.

Eso supone un problema para los que toman decisiones, me refiero principalmente a los políticos, que se encuentran con una serie de estudiosos de la economía que no serían capaces de ponerse de acuerdo entre sí. Esto es así desde el nacimiento de la economía, no sólo como ciencia, sino como apreciación de la realidad (dos pastores prehistóricos se pueden poner de acuerdo cuantas ovejas tienen, pero quizás no donde deberían pastar éstas).

¿Por qué es esto? La verdad, las matemáticas son iguales en cualquier parte del mundo, pero el comportamiento humano no viene expresado en términos que puedan ser predecibles de forma aritméticamente exacta.

Una misma persona en dos tiempos temporales puede tener diferentes apreciaciones de una realidad, a lo mejor, no tan cambiante como aparece en su mente. Para conocer tales opiniones en Estados Unidos se elabora el dato de confianza del consumidor (en otros países hay estudios similares) que elabora la Conference Board. Y ese dato ha sido publicado hoy y no ha sido precisamente positivo.

Esta encuesta refleja una caída hasta los 46,6 puntos, desde la lectura de 49,3 de junio. El dato es mucho peor que la que anticipaban los analistas que esperaban un leve ascenso hasta 49 puntos.

Es probable, que después de la investidura de Obama y la ausencia de buenas noticias en el empleo (único indicador relevante para los ciudadanos de pie, ni PIB, ni recuperación del mercado inmobiliario, ni nada) y la subida del déficit público, los nervios estén aflorando en la población.

La crisis está costando mucho dolor y lágrimas, sobre todo a parados, autónomos y ciudadanía en general, pero también está suponiendo la corrección de grandes desequilibrios que lastraba la economía. 

Entre esos desequilibrios se encuentra el déficit comercial exterior, que como consecuencia de la menor actividad económica en España hace que aún sin querer compremos menos en el exterior porque en general compramos menos. 

Los datos fríamente presentados hoy, a grandes rasgos, son los siguientes: 

El déficit comercial, en España, se ha reducido en los del año en un 51’2%. De esta forma, el saldo que sigue siendo negativo se ha quedado en unos 20.925 millones de euros. 

Por el lado de las importaciones, la reducción ha sido de un 32’5%, quedándose en 84.217 millones de euros. En este capítulo, la reducción ha sido de un 35’8% en bienes de equipo, quedándose en 17.834 millones de euros. Y en los bienes energéticos (petróleo sobre todo), la reducción ha sido de un 45% suponiendo un ahorro en esta categoría de 6.500 millones de euros. 

En el lado de las exportaciones, la reducción ha sido de un 22’8%, bajando hasta los 63.292 millones de euros. A destacar es la reducción de ventas al exterior de automóviles, un 31’6% menos suponiendo unas ventas de 10.877 millones de euros. Y en los bienes de equipos, la reducción se ha quedado en un 24’3%.

Ayer fue un día sin publicación de datos macro relevantes (y no relevantes) que dieran a las bolsas y mercados un lugar donde fijar su atención. 

Por tanto, la intervención que hacía Bernanke fue la cita más relevante para los inversores. 

Hace meses que no se tocan los tipos de interés por parte de la FED, porque la recesión golpea con fuerza y, además del déficit, la Reserva Federal tiene como misión vigilar del crecimiento económico del país. Esto hace que ya no se asocie a Bernanke a cambio de tipos, sólo a declaraciones que tratan de dar su opinión sobre la coyuntura económica y financiera. 

Pues eso hizo ayer el presidente de la Reserva Federal Americana, durante su comparecencia ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes del Congreso, donde ha dicho que hay brotes verdes en la economía, pero que estos aún no han llegado a la economía real, ni mucho menos al mercado laboral americano (del que vaticinó una destrucción de empleo para los próximos meses). Por tanto, dejó entrever que no sabe si está coyuntura actual es un punto de inflexión para empezar a subir o una parada más en la bajada. 

Además, anunció que estará vigilante a la economía para aprovechar el menor atisbo de recuperación para subir los tipos de interés, aunque también dijo que ese momento tardará en llegar bastante tiempo (sin embargo, no descartó otras medidas para endurecer la política monetaria).

Hoy sí, mañana quizás no. 

Esto es lo que parece que hacen los ejecutivos de CIT Group en los últimos días. 

El viernes y el lunes, se daba por hecho la salvación de este gigante de los préstamos a Pymes, que tiene concedidos créditos a casi un millón de pequeñas y medianas empresas en Estados Unidos (aunque gran parte de sus dificultades están por operar en el mercado hipotecario y las ayudas a universitarios, productos financieros que son relativamente recientes en ella). 

Al parecer, un importante grupo de acreedores de CIT Group habían llegado a un acuerdo con la entidad financiera que hubiese supuesto la supervivencia de ésta durante al menos 2 años y medio gracias a la concesión de 3.000 millones de dólares para seguir operando. 

CIT Group dejó de contar hace unos días con las ayudas gubernamentales, por lo que los mercados llegaron a estar algo más nerviosos por la posibilidad de una nueva quiebra en el sector financiero de una entidad tan importante. 

El pasado viernes, CIT subió un 70% y el lunes se apuntó un 90% (sólo en la apertura del mercado), aunque también es cierto que la empresa había sido duramente castigada días antes cuando no fue posible optar a las ayudas gubernamentales debido a las altas exigencias de concesión de créditos que se le pedía para ello. 

Pero hoy martes, “donde dije digo, digo Diego”, pues los directivos de CIT han dicho que el acuerdo de refinanciación es complicado. 

Luego, después de estás subidas tan aceleradas con declaraciones positivas, hoy los ejecutivos y el mercado no ven clara la situación y posible la quiebra de CIT Group. 

Esto no es serio.