Esta última semana se han ido publicando paulatinamente los resultados de los grandes bancos americanos. Estos han sido relativamente buenos impulsando las bolsas hacia arriba.

Desglosados uno por uno, estos son los resultados publicados:

Bank Of America

Bank of America ha logrado un beneficio de 3.220 millones de dólares, lo que supone un descenso respecto al año anterior del 5’5%. Aún así, la cifra supera las previsiones más optimistas de los analistas.

JPMorgan

JPMorgan en el segundo trimestre ganó un 36% más, hasta los 2.720 millones de dólares.

Goldman Sachs

El resultado en el segundo trimestre ha sido de 3.440 millones de dolares, sorprendiendo las mejores previsiones de los analistas.

Citigroup

Ha conseguido unos beneficios de 4.280 millones de dolares, aunque este resultado viene apoyado por la venta por 6.700 millones de dólares de Smith Barney. La situación de este último banco es la más angustiosa entre los grandes bancos americanos, pues el que fuera el mayor banco del mundo aún no se ha recuperado de igual manera a sus competidores.

Por tanto, la que fue la crisis financiera, ahora se está convirtiendo en la recuperación financiera, sobre todo de los balances de los grandes bancos americanos que han encontrado la senda de crecimiento en su banca de inversión o, mejor dicho, en su especulación en bolsa (por las subidas experimentadas desde marzo).

Algunos ya apuntan a que el mercado bursátil estaba siendo manipulado (allá por marzo) por los operadores que, cuando bajaban las cotizaciones a media sesión, estas grandes entidades impulsan las acciones que les interesan para luego en la siguiente sesión dar órdenes de venta y tener plusvalías.

Pero eso es otra historia, no quiero ver conspiraciones que no me gusta esa actitud.

Si ayer desyunábamos con la noticia de que el gigante financiero Citigroup despediría a más de 50.000 personas en todo el mundo, hoy es el gigante de la industria química BASF quien anuncia que dejará en la calle a unas 20.000 personas, una cuarta parte de su plantilla.

Esta es una noticia que me afecta de manera personal, ya que aunque no trabajo directamente en este sector sí que tengo un gran cantidad de amigos que lo hacen, incluso para esta misma empresa. Desde hace ya algunos meses me vienen comentando que tienen menos faena, que se contrata menos personal y que, si se hace, és por la vía de empresas subcontratadas. Pero la verdad és no podía imaginar un recorte de tal magnitud sobre todo teniendo en cuenta los buenos resultados que presentó la empresa este mismo año.

BASF en un comunicado emitido hoy justifica la medida por el fortísimo descenso en la demanda que están teniendo sus principales mercados como el automovilístico, construcción, embalajes o químico. Desde la empresa se habla de la falta de visibilidad en sus negocios para el año 2009, lo que hace difícil predecir cuál será la demanda real y les hace estar alerta y preparados. Por este motivo toman estas medidas como previsión ante lo que pueda pasar.

Parece, por otro lado, que esto puede ser una maniobra para deslocalizar la producción a países con salarios más bajos y, sobre todo, con legislaciones medioambientales más laxas, por decirlo de alguna manera. No sería descabellada esta teoría ya que, como todos sabemos, este tipo de empresas que reciben ingentes cantidades de dinero público, están deseosas de poder sacar la produción a países en vias de desarrollo.

Así que habrá que estar atentos y vigilantes y solicitar a nuestros gobiernos que no permitan que el mal momento que vive la economia sirva para enmascarar prácticas no sólo poco, éticas sino incluso ilegales.