| Suscribirse al RSS

Yo, de mayor quiero ser pensionista

28/06/2007 Posted in Pensiones por paumania

¡Sorpresa, sorpresa! En el futuro no habrá nada de comer en la mesa.

Por si todavía no lo habéis olido, el modelo actual de financiación del Estado es inviable. ¿Esto tan chulo qué quiere decir? Pues ni más ni menos que, o mucho cambian las cosas o lo de jubilarse y cobrar una pensión quedará únicamente en el recuerdo.

“Pero bueno, para cuando eso pase, yo habré muerto”, dirá alguno. Pues la llevas guapa.

Quizá muchos no lo sepan aún, pero yo sólo soy un estudiante. De vez en cuando, me dejo caer por las aulas de la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad de Murcia, principalmente para hacer exámenes, pero también para echar un mus y entrar a alguna clase. La verdad, lo más interesante que he aprendido en clase es que algunos empresarios japoneses aún se hacen el hara-kiri cuando la cagan con algún negocio. Por lo demás, aprendo lo que buenamente puedo. Dicen que D. Pedro Saura da clase de Teoría Económica, aunque no he tenido la suerte de recibir ninguna de sus lecciones. En cambio, este año he quedado a cargo de D. Alberto Cámara en Derecho del Trabajo, que es hermano del alcalde. Tengo la esperanza de que algo bueno se me pegue de ellos estos años.

Y todo esto, ¿para qué? Pues para dármelas de importante, y de paso demostrar que algo entiendo sobre estos menesteres.

Y me reafirmo en lo dicho, el Estado que conocemos no tiene futuro.

Si algo he aprendido analizando datos de la economía española, es que los Estados actuales dependen de que exista un buen número de trabajadores, capaces de mantener a flote un país con sus impuestos. Bueno, y que, si existe un déficit, se financia con inversiones de fuera. En caso contrario, llevaríamos todos taparrabos y esto sería Sierra Leona.

España respira, además, gracias a la inmigración. Sin ella, no habría trabajadores ni dinero para pagar pensiones ni construir hospitales o colegios. Mal que te pese, esto es así. Por lo menos, hasta que el dinero crezca en los árboles. ¿Por qué?

Cuando una población envejece, como pasa en España, las parejas sólo tienen un hijo, con suerte dos. Hay que pensar en lo siguiente. Ese hijo deberá mantener, con el sudor de su frente y sus impuestos, las pensiones de sus padres. Dos padres, un hijo, mal asunto. Lo ideal es que, por cada abuelete, hubiera 3 ó 4 trabajadores sanos y fuertes. Entonces, tenemos un problema, porque los abueletes viven muchos años, y más que van a vivir aún, y la natalidad sólo va para abajo. Es difícil tener hijos cuando no se tiene una casa. Es difícil tener una casa sin un buen jornal. Es difícil tener un buen jornal sin un trabajo fijo. Es difícil criar un hijo trabajando de sol a sol. Y encima, es difícil hacerlo si para ello hay que renunciar a vivir.

Se hace entonces necesario que lleguen nuevas espaldas para cargar con el peso de la sociedad. Espaldas jóvenes que aguanten bien unos latigazos. Aunque, es difícil que lleguen inmigrantes eternamente, porque digo yo que algún día se acabarán de donde los manden. La inmigración en masa y sin cualificación, trae otros problemas sociales y económicos, que no voy desenterrar por el momento. Pero vuelve a surgir el problema, ya que esta gente que viene tiene los mismos problemas, en incluso algunos de propina, y necesitan que se les ayude. Más gasto extra, y en el futuro más bocas que alimentar. Es un círculo vicioso. La solución pasa por arreglar las cosas desde el principio. Vamos a centrarnos.

No somos esclavos, pero últimamente parece que se vive para trabajar, cuando se debería simplemente vivir mejor y trabajar lo justo. Quizá podríamos mejorar el panorama. Yo os cuento un poco mi idea de un mundo mejor, y si parece buena la mandamos a la Moncloa con un lacito rosa.

Creo que el problema está claro. Para mantener este Estado del bienestar, hace falta tener hijos. Hacer hijos sabemos todos, así que vamos a centrarnos en facilitar su llegada.

En primer lugar, reducir la jornada laboral y adoptar el horario europeo. Trabajaríamos de lunes a viernes de 9′00 a 16′30 ó 17′00, aproximadamente, con una hora o media hora para comer, y si lo hicieramos en el comedor de la empresa, a buen precio y buen menú, hasta los jefes ganarían con el cambio. Los niños saldrían tan contentos del colegio, y podrían estar con sus padres, que además serían más felices y podrían vivir como personas, no como borregos.

Con las 35 horas, algunas empresas podrían contratar más empleados a tiempo parcial o completo, caso de que trabajaran los fines de semana, con lo que se generaría más empleo. Siempre, claro, que el Estado facilitara la contratación de estos trabajadores retocando un pelín su política fiscal. Queremos fomentar el empleo, por lo que habrá que incentivar la contratación.

Con el horario europeo, se abriría un poco el país a la UE. Las oficinas tendrían mayor y mejor comunicación con sus homónimas europeas, y se facilitarían los tratos comerciales con ellas. Esto va de puta madre para equilibrar la Balanza de Pagos y exportar cochinadas por el mundo, como por ejemplo jamones y futbolistas borrachos. Quizá, además, se aumentaría la productividad del trabajo en España, concentrándolo más y reduciendo las pausas, lo que aumentarían tanto beneficios como salarios.

Coño, y ya que estamos vamos a subir el SMI hasta los 1.100 €, que seamos europeos para todo.

Ya ganamos más, hay más trabajo y de más calidad. Prosigamos.

Ampliando la oferta de viviendas en alquiler, construyendo mucho más VPO, y estableciendo un precio fijo y unitario por m2, en función de una serie de variables, se acabaría la especulación. Si existiera mayor oferta que demanda, sólo habría que trasladarse a una casa más barata, como ocurre en Alemania, que tiene más de un millón de viviendas vacías. Así, los jóvenes no tendrían que pagar 500 € por alquilar un agujero compartido, y podríamos evitar que saliera más rentable comprar e hipotecarse a 40 años por los mismos 500 ó 600 €. No me jodas, si como mínimo te sueltan 1.100 boniatos, ya no duele tanto alquilar un apartamento guapo de esos de VPO que habrán construído por 300 lebreles al mes. Lo que viene siendo un picadero guapo. Se fomentaría, además, la movilidad de los factores, que así es como se llama a las personas humanas en economía, fíjate tú. Al no estar atados a una hipoteca de por vida, podremos pensar en vivir la vida, y partir en busca de aventuras y enfermedades de transmisión sexual.

Si el valor de una hipoteca no debe superar el 30% de un salario… ¿por qué no hacerlo Ley? Ya se hace en otros países. Verás tú si se compran menos casas y se llenan los pisos del Estado en alquiler. Siendo el Estado el arrendatario, además, obtienen ingresos extra para financiar proyectos para apadrinar búhos y cosas así.

Con estas medidas, ya tenemos una vida más cómoda. Podemos pensar en independizarnos y tener hijos. ¿Qué tal si el Estado diera los dos hijos como familia numerosa? ¿Y si mutiplicaran por dos todas las ayudas a los padres? Quizá nos animaríamos con un tercero.

Ahora hacemos algo bueno de verdad. Implantamos una enseñanza bilingüe y obligatoria. Le añadimos el primer año gratuito de Universidad, para todos, y luego becas en función de los resultados. Ahora, decimos que la mayoría de edad pasa a 21 años. Pasamos a vender el alcohol en un sitio llamado Licorería Estatal, y cedemos toda competencia al Estado. Sólo el Estado puede vender alcohol en sus establecimientos, deja de ser un negocio lucrativo en España y todas las ganancias van a parar a las arcas públicas. Se permite la venta de bebidas a locales con licencia, previa compra al Estado.

Por último, mejoremos la calidad de los transportes. Una ciudad debería poder recorrerse en bicicleta. Adiós atascos, adiós contaminación. Casi todos los trayectos en ciudad son de menos de 5 kms. Si eso lo hago yo en 15 mins sin dar pedales. Tengo comprobado que tardo más en hacerlo en coche, casi el doble. Y tardaría aún menos si no tuviera que jugarme la vida en la carretera. Con lo que se disfruta paseando en bicicleta, qué falta de mundo tenemos en España. ¿Y a qué se espera para continuar con el metro y el tranvía? Y si tanto problema dan las calles muy céntricas y angostas… ¿por qué no se peatonalizan? En Japón, una persona no puede comprarse un coche si no posee una plaza de aparcamiento previamente. Dos coches, dos plazas.

Bueno, que me desvío del asunto. Ya iba camino de votar a Los Verdes.

Lo que quiero decir, es que con el camino que llevamos, el sistema no puede mantenerse. Yo creo que con estas medidas algo arreglaríamos, y de paso mejoraríamos un poco la calidad de vida. Si se os ocurre algo mejor, estamos a tiempo.

Si el ministro dice que quieren aumentar la fecha para jubilarse, es porque saben que no pueden mantener las pensiones a largo plazo. Y aún así, nadie te va a garantizar que puedas cobrar una pensión algún día. Yo no sé que va a ser del país sin los viajes del Imserso, con la ilusión que me hacía ir a Benidorm.

En la teoría, todos los sistemas económicos tienden, tarde o temprano, a colapsarse. Como si el universo se plegara sobre sí mismo. Como Marty McFly en “Regreso al Futuro”, cuando empieza a desvanecerse porque sus padres parece que no van a llegar a enrollarse. Supongo que no querrás que te pille en medio y desvanecerte para siempre.

En cualquier caso, siempre podemos esperar un par de años, a que el cambio climático que hemos provocado destruya el mundo. O esperar a que EEUU nos declare parte del Eje del Mal y nos invada, para no tener que importar más jamón serrano ni tener que antenizarse para ver los partidos de la Sexta.

También te puede interesar:

Tags:

18 Comentarios to “Yo, de mayor quiero ser pensionista”

  1. Sebas dice:

    Hola,

    Primero, quisiera dar la enhorabuena a los creadores de este blog por la selección de temas que poneis a debate. Creo que es de lo más interesante que hay actualmente en Internet. Estoy seguro de que os pegais un buen curro para reunir y compartir la información que publicais, y quiero transmitiros mis agradecimientos para animaros a continuar en esta linea.

    Segundo, yo también soy estudiante, y estoy de acuerdo en que si la gestión económica del país sigue así, es muy probable que todo se termine yendo al garete tarde o temprano.

    Estoy de acuerdo también en que parte de la solución al problema está, inevitablemente, en que nosotros, los ciudadanos, estemos al corriente de la situación actual para activar las señales de alerta necesaria que permitan controlar las acciones que toman los que mandan.

    Sin embargo, algunas de las medidas que propones al problema de la inviabilidad del modelo de financiación del Estado me parecen utópicas actualmente. Y me gustaría dar mi punto de vista al respecto, a ver que pensais vosotros.

    Horario Laboral de 35h
    ———————-

    No creo que las empresas estén de acuerdo contigo en esto de reducir el horario laboral para aumentar la plantilla de trabajadores. Creo que es lógico pensar que a mayor número de trabajadores, mayor es el número de problemas para la empresa. Además, tampoco creo que vayan a aumentar el SMI y disminuir el horario laboral simultáneamente. Ya nos gustaría. Y por último, ¿crees que algunos funcionarios públicos que trabajan 10h de las 40h que les pertenecen, van a aumentar su productividad con el nuevo horario de 35h? No sé, me da que pensar.

    Familia numerosa con 2 hijos
    —————————-

    Los padres del mañana son los hijos de la sociedad actual. A ver, ¿a cuánta gente joven conoces que quiera formar una familia numerosa el día de mañana? Creo que por muchas subvenciones que ofrezca el gobierno, la cuestión es otra bien diferente.

    Recorrer la ciudad en bicicleta
    ——————————-

    Esto depende fuertemente del lugar donde vivas. Yo por ejemplo necesito desplazarme todos los días 30km de ida y otros 30km de vuelta para asistir a las clases de la Universidad. El futuro pinta que el día de mañana tendré que seguir desplazándome desde mi pueblo hasta la ciudad, y los motivos son varios: por un lado, los puestos de trabajo para mi titulación (en caso de conseguir uno el día de mañana) están también en la ciudad. Por otro, es de locos pensar en trasladarse a la ciudad porque la vivienda ya está inaccesible en el pueblo. Además, el transporte público es una mala alternativa. A día de hoy, los autobuses que conectan mi pueblo con la ciudad tardan 3 horas de ida y otras 3 horas de vuelta, porque pasan por todos los pueblos intermedios habidos y por haber. Así que los 25min que yo tardo en llegar a la ciudad con mi coche se multiplican considerablemente.

    En definitiva, que estoy de acuerdo con la iniciativa de proponer soluciones respecto del modelo de vida actual, para avanzar y asegurar el bienestar social en el futuro próximo. Pero también pienso que éstas soluciones deben ser más cercanas a la realidad antes de enviarlas a la Moncloa, para que sean tomadas en serio.

    Muchas gracias por todo de nuevo,
    Espero vuestras opiniones.

    Sebas.


  2. paumania dice:

    Bueno Sebas, en primer lugar, muchas gracias por tus palabras de apoyo. Y agradezco mucho tu participación.

    Con lo de las 35 h. semanales sé que hay guerra. Es difícil de imaginar, pero en Alemania y Francia hace un tiempo que las implantaron. Se redujo un poco el paro, aunque no tanto como esperaban, y mejoró algo la economía. La cuestión es que las empresas en estos temas no deberían imponer su criterio, y menos después de conocer a algunos de los que dicen ser empresarios. Por lo general, es gente con pasta, pero con escasa formación, que ha dado con un buen negocio casi de chiripa. Este asunto debe ser tratado y estudiado por nuestros gobernantes, e imponerlo de manera inmediata. Sólo así sería eficaz, y no como la mierda de Ley antitabaco.

    Ya dije en un post que “funcionarios, cabrones, a Rusia de peones”. Desgraciadamente, un funcionario es un tipo que vive en la cafetería y nunca trabaja. En el momento en que se permita destituirlos por bajo rendimiento y se midiera su productividad, verías que pronto se quitaban de la cafeína. Sé de un Subinspector de Trabajo que pasa las mañanas en su casa jugando a la Play y chateando, que la tarde la tiene libre el chico para rascarse las bolas a dos manos. Dando buen ejemplo. Va siendo hora de una reforma laboral para estas chinches.

    Lo de la bici, es cierto que depende de dónde vivas. Pero seguro que te gustaría llegar en tren en menos de 10 mins a clase (y al trabajo) gratis o por lo que vale un puto autobús. Esto es posible en otros países, pero aquí sólo existen las vías férreas absolutamente necesarias para llegar a Madrid, y de una calidad pésima. Mucho AVE, que sólo cogen unos cuantos, pero para los demás mucha mierda. Al menos en mi ciudad, los cercanías van desapareciendo y los coches se van multiplicando.

    Si quieres ejemplos, mira lo que ofrece la DB alemana y compara.

    Y bueno, sé que todo parece utópico, pero no lo es. Aunque resulte difícil creerlo, pasa por reformar un par de puntos en materia laboral y de vivienda. Lo demás viene solo. Ya se ha hecho antes, pero aquí no se dan por enterados.

    Un saludo Sebas.


  3. meneame.net dice:

    ¡Sorpresa, sorpresa! En el futuro no habrá nada de comer en la mesa….

    Análisis sobre el modelo de financiación del estado y cómo nos afectará en el futuro, cuando debamos recibir la pensión por jubilación. El autor del artículo, además, no se queda en el análisis sino que propone una serie de medidas para evitar…


  4. Rosapalo dice:

    Yo también creo que no llegaremos a ver pensiones y me gustan mucho las ideas que propones, no solo porque parezcan buenas, es que lo son! Ya han sido probadas en otros países y funcionan.
    Si es que a los políticos no les hace falta ser imaginativos ni unos genios, solo tienen que copiar soluciones que funcionan en otros sitios y adaptarlas. pero como no tengo ninguna confianza en ellos ya he decidido marcharme lo mas pronto posible a un país más civilizado que trate a sus ciudadanos como personas.
    Por cierto, lo de la mayoría de edad a los 21 años ¿para que?


  5. perico dice:

    mmm aveces tienes idea de algunas cosas, pero como tu bien dices, no vas mucho por clase.

    El modelo actual de financiacion si es viable porque hay trabajadores que pueden aguantar el tiron de las pensiones, para eso estan entrango inmigrantes.. o que te creias? que era porque nos gusta la diversidad? ojala, pero el mundo no es tan rosa como nos gustaria, todo son intereses. Y esta idea de que el estado actual es inviable mas bien parece una tactica de las aseguradoras privadas para asegurarse el negocio mas que una auntentica alarma social.

    Ah por cierto yo soy licenciado en economicas.


  6. admin dice:

    Nos han pillado pau! Los masones y las aseguradoras nos han bañado en oro y lacasitos para que metamos el miedo en la gente! Ale a desmontar el tinglado que perico el economista nos ha vencido con su humildad.

    Por cierto! en meneame y esta vez no hemos sido nosotros jejeje


  7. perico dice:

    no es humildad hombre, solamente quería que supieras que sé de lo que hablo, al igual que seguro pau sabrá cuando acabe la carrera =)


  8. paumania dice:

    Bueno, como podrá releer Perico, ya menciono en el post que es bueno que vengan inmigrantes por eso del trabajo, no por la diversidad cultural. Pero también me pregunto qué pasará cuando seamos 60 millones de personas, con una sociedad envejecida y en la que el 50% de la población no haya nacido en España, con apenas un trabajador, si es que llega, para cada pensionista. Porque a este ritmo llegará ese día, y entonces ya no creo que vengan a sacarnos las castañas del fuego, porque la UE nos habrá puesto el freno, si es que no nos echan antes.

    Y nadie nos paga con lacasitos para que metamos miedo y animemos a la gente a contratar planes de pensiones. El alarmismo lo llevo de serie.

    Particularmente, he tomado la misma determinación que Rosapalo. Vamos a tener una nueva fuga de cerebros en el país xD


  9. paumania dice:

    Bueno, nos han “meneado”, como habréis visto, y he estado leyendo los comentarios que se han hecho de este asunto.

    Hay alguien que dice baso todo el razonamiento en un sistema piramidal, como si hubiera que ir subiendo escalones para cumplir objetivos, y que dejo la responsabilidad del mantenimiento del actual sistema en tener hijos como conejos. ¡Qué barbaridad! Ni que estuvieramos aún en la posguerra.

    Aquí me parece que se han perdido de vista los objetivos que me puse el primer día, y que recomiendo repasar, pues luego pasan estas cosas. Este weblog tiene un carácter simplificador y general, es decir, que pretende hacer fácil lo difícil, y hacerlo además enseñando algo cada día.

    Dicho esto, ¿propongo un crecimiento continuo de la población como solución? No hombre. Lee entre líneas y más detenidamnete. Es evidente que existe un problema, y ese es que no se puede financiar el Estado sólo con los ingresos que generan los impuestos de un trabajador. Resumiendo mucho, y para hacerlo comprensible, pongo el ejemplo de los trabajadores y las pensiones, pero esto va mucho más allá.

    Hay que entender que las pensiones son mucha pasta que gasta el Estado, y que lo óptimo sería que hubiera más de un currante por pensionista. Tener hijos, al menos uno por abuelete, ayudaría mucho. Pero hace falta que el Estado genere otros ingresos, como serían los alquileres de VPO propiedad de la nación, que sin duda serían una fuente de ingresos inmejorable y continua, que rebajaría la fuerza del ladrillo en el modelo de crecimiento de nuestro PIB, y casi erradicaría la especulación.

    Sólo es un ejemplo, pues medidas como esta puede haber miles, perfectamente válidas. Yo comento las que han funcionado en países que están un paso por delante del nuestro.

    No pretendo basar el crecimiento y la mejora del país en traer criaturas al mundo. Es sólo una pequeña licencia, que hace referencia a esa “necesidad de mano de obra” de la que hablan los partidarios de la inmigración masiva que sufrimos. Os remito al siguiente post, que habla del tema de la inmigración.

    Las mejoras laborales y salariales son condición “sine qua non”, pero lo demás requiere por lo menos un debate de varios meses, un estudio profundo de la estructura social y económica del país, de la coyuntura actual y de los factores tanto internos como externos que pueden influir en la toma de decisiones y en su efectividad… Shit little parrot, it isn’t turkey mucus.


  10. cristina dice:

    Cómo me gusta la ilusión de los jóvenes que todavía creen que todo es posible… (lagrimita) Lo malo es que todo esto es muy bonito, pero te olvidas de que hay algo que existe en el mundo y se llama “maldad”. De la gente: por querer tener más (los empresarios que explotan), por no denunciar todos masivamente las condiciones laborales (por cobardía, porque a mí que me dejen tranquilo, que tengo que pagar una hipoteca), porque la generación de los papis esta nuestra no quiere soltar el sillón y se dedica a dificultar el acceso al mercado del trabajo con unos sueldos dignos a los que salen de las Universidades, y una vez dentro de la empresa te hacen la vida imposible si eres joven y brillante, porque sienten peligrar su culo en el asiento…

    En fin, te olvidas de todo esto, en definitiva te olvidas de que vives en el Planeta Tierra y que la raza humana es de lo peor que hay.

    Saludos y enhorabuena por el post y por el blog, por cierto.


  11. BlogoEmpresa » "Sobra mano de obra muy barata", Secretario General de CCOO dice:

    [...] panorama, es lógico que el jefe piense que lo que hace falta son más horas, y no menos. Si digo 35 horas, son 35 horas con el culo en la silla y la oreja pegada al teléfono, en el caso de Gumer al menos. [...]


  12. dragon dice:

    Muy buen e interesante blog. Tal vez le interese el libro virtual para descargar EL ARTE DE LA VENTAJA. Es un manual práctico para sobrevivir con astucia en el mundo. Lo que te han contado no es suficiente para triunfar: los conocimientos de este libro se aplican de forma inmediata con resultados excelentes.

    Puede descargarlo en:
    http://www.personal.able.es/cm.perez/Extracto_de_EL_ARTE_DE_LA_VENTAJA.pdf

    Mas libros parecidos en
    http://www.personal.able.es/cm.perez/

    Saludos


  13. paumania dice:

    Yo me fio bastante de lo que me enseñan en la Facultad. Pero, en cualquier caso, procuraré arrimarme bien a gente con experiencia, de la que pueda aprender cosas útiles. Después de leerme “El arte de la guerra”, no quiero conocer más arte que el cultural.

    En cualquier caso, gracias. Los interesados ya saben qué hacer. Saluditos


  14. BlogoEmpresa » Zapatero anuncia ayudas de 2500 € por hijo desde ya mismo dice:

    [...] os lo dijimos aquí, aunque algunos se mostraban un poco escépticos. No es ningún misterio que, para mantener al [...]


  15. Anibal Martin castillo dice:

    Beno tengo 17 años;mido 1,77 me gusta mucho todo lo relativo con el cine y la tv;Bailo tango hacer 6 años y sali 3° en un campeonato contra 24 parejas de diferentes dritictos;
    Estudie actución en el tetro san martin,de chquito me divirtio actuar disfrasarme y en la escuela actuar,bueno desde ya me despido cuidense besos .
    http://www.fotolog.com/esquivolafama


  16. Anibal Martin castillo dice:

    Beno tengo 17 años y me llamo Anibal Martin Castillo;mido 1,77 me gusta mucho todo lo relativo con el cine y la tv;Bailo tango hacer 6 años y sali 3° en un campeonato contra 24 parejas de diferentes dritictos;
    Estudie actución en el tetro san martin,de chquito me divirtio actuar disfrasarme y en la escuela actuar,bueno desde ya me despido cuidense besos .
    http://www.fotolog.com/esquivolafama


  17. Roberto dice:

    Yo también pensaba como vosotros.
    No hace falta que respondáis, pero al menos haceros la siguiente pregunta a ver si os cambia el punto de vista o la opinión.
    Imaginaros con 50 años, casado, con dos hijos pequeños, con un infarto que no te permite trabajar, tu señora que está desfasada en el mercado de trabajo y no tiene precísamente 20 años para arramplar con lo que sea. Cobrando una pensión de 400 euros para todos, después de 3 años de tribunales (sin cobrar nada mientras tanto), gastando los pocos ahorros del banco, pidiendo dinero a los familiares, endeudado. Y todo ello, con la suerte de vivir todavía.
    No pido Mercedes, ni vacaciones, ni salidas a restaurantes, ni nada de eso.
    ¿ Con 400 euros al mes podríais vosotros pagar la casa, luz, agua y comida ?. Ya no cuento colegios, ropa, etc.
    Haceros esas preguntas y poneros en esas situaciones.
    Ahhh, y es muy fácil decir que con 20 años se busca una cosa o la otra, o se hace un trabajo o el otro, o que hay que aguantar jefes. ! Ojalá yo pudiera aguantar jefes con mis 50 años ¡.
    A esta edad, con el mercado de trabajo actual, con carga familiar y con invalidez permanente …. ahí os quería yo ver.
    No obstante, un saludo.


  18. Vrito dice:

    Ya he leido varios articulos tuyos, pau, y aunque yo solo sea una estudiante de segundo de Bachillerato de artes (si, ya lo se…que hace una de artes leyendo un articulo de economia y disparates de esos?) te digo que eres mi heroe! Tu manera de expresarte y tocar los temas me hace interesarme el triple (o mas) por ellos y encima echarme unas risas! Y sinceramente todas tus propuestas para mejorar este pais me parecen geniales!
    Tengo pensado estudiar derecho…y voy con las pilas puestas para intentar ser una de esas personas que cambie el mundo, y si lo hago, lo hare con tus ideas en mi cabeza.
    Muchas gracias por este blog y tus comentarios ironicos, que a veces hacen falta para dejar ya de recargar el ambiente.


Dejar un comentario