Suscribirse: Posts | Comentarios
buscar en el sitio
El efecto Pigmalión. Profecías de autocumplimiento
Hace poco, poniéndome al día sobre el mundo con las noticias de Cuatro, colaron un interesante esquema a propósito de las profecías de autocumplimiento. De hecho, no hace mucho comentaba en mi blog personal algo al respecto de estas profecías, así que el tema no me era desconocido.
El enfoque económico que dieron del efecto Pigmalión, como también se conoce a estas profecías, me resultó interesante por la simplicidad del mismo. Básicamente, ayudándonos de un dibujito que he hecho con el paint, descargando en él todo mi arte, podremos explicar de manera sencilla lo que venía a decir.
1. El muñequito del número uno al lado, es una personita. Esa personita se ha visto constantemente bombardeada con la información que le envían los medios, que dicen que la cosa va mal, que está creciendo la inflación, el paro, el pan, la leche y la gasolina, es decir, todo menos el conejo y los salarios. La personita recibe toda esa información que divulgan los medios, la procesa, la asimila y se la cree. Hasta ese momento, sólo tenía señales de que algo estaba pasando, pero a ciencia cierta no podía decir que hubiera notado nada.
2. Debido a la desazón que siente desde que recibe una información tan pesimista del mundo que le rodea, la personita se ve impulsada a llegar hasta el carrito de la compra del número dos. Cuando va a comprar, la personita siente la imperiosa necesidad de ahorrar, por si acaso, y va llenando el carrito menos que de costumbre. Es decir, gasta menos en comida, menos en vestir, menos en salir…
3. La personita que no gasta, hace que las empresas ingresen menos euros, lo que nos lleva hasta el número tres de este circulito tan chulo que he dibujado. Las empresas empiezan a notar que las personitas gastan menos y ven reducidos sus beneficios, por lo que se ven forzadas a tomar medidas drásticas.
4. Ese mogollón de gente del número cuatro se va a la calle. Es necesario. Los beneficios se han reducido y la empresa corre el riesgo de desaparecer. Así que, las personitas se van a casa con una mini cartita de despido que no he podido dibujar, pero que podemos imaginar que llevan en sus bolsillitos.
5. Así, llegamos de nuevo al dibujo número uno, donde vemos de nuevo a la personita en casa, sin oficio ni beneficio, con un hijo tonto y otro pajillero, jurando en arameo porque la profecía se ha cumplido. “¡Mierda de país! ¡Nos vamos todos al carajo!”, dirá la personita completamente ofuscada.
En teoría, y sólo en teoría, ha sido la propia actitud de la personita, apoyada en la actitud de otras muchas personitas, la que ha desencadenado todos los acontecimientos. Al menos, eso es lo que nos querían vender en las noticias de Cuatro, que ya sabemos que son un poco sociatas.
A grandes rasgos, se viene a decir que como una gran parte del país teme la llegada de la crisis, el hecho de prepararse para su llegada hace que ésta sea inevitale, Sr Anderson.
En definitiva, la ley de las expectativas establece que todo lo que esperes con una determinada certeza se convertirá en tu propia profecía de auto cumplimiento. Ahora bien, cabría preguntarse si realmente estas personitas no iban a acabar en la cola del INEM de todas maneras con la brutal inflación que afectaba a su bolsillo de manera tan real. ¿Hubiera roto Neo el jarrón en Matrix si el Oráculo no le hubiera prevenido al respecto?
Según esta teoría, nos fundimos la pasta y listo. ¡Ojalá fuera tan sencillo! ¿Acaso lanzándonos en una vorágine consumista solucionaríamos el problema? Es más, ¿es que podemos ni tan siquiera permitírnoslo? Desde mi humilde opinión, mucho me temo que sólo conseguiríamos agotar nuestros ya de por si escasos ahorros mucho antes de lo recomendable.
En fin, habrá quien discrepe. Pero para mí, ni efecto Pigmalión ni hostias. Aquí algo huele muy mal y esta vez yo no he sido.
También te puede interesar:
Trackbacks/Pingbacks
- Predecir el futuro: el efecto Pigmalión « Hospitalia - [...] El efecto Hemos oido estos días de “crisis” la petición del Gobierno de tener confianza. La razón es simple: ...
- Zapatero: “el origen de la crisis que estamos sufriendo es internacional” | Entre Códigos - [...] pánico la crisis será aun mayor, y además, creer que va a venir una crisis provoca una crisis (efecto ...
Deja un comentario
Últimos Comentarios
BlogoEmpresa en tu email
Encuesta
Loading ...
¿ Crees que esto tiene algo que ver con la autopoiesis de la no información de la que habla Luhmann?
Sinceramente Antonio Hidalgo, ni puta idea.
La verdad es que en la carrera, más allá de Ford y Maslow, no vemos nada más. Y ya “de motu proprio” no suelo leer libros de Sociología, así que sólo me intereso por teorías que tienen nombres molones, relacionados con la mitología o con un trasfondo filosófico que me hace parecer interesante ante las mujeres.
En cualquier caso, he podido leer por la red que Luhmann era el marginado de los sociólogos. Parece ser que era un cansino que se andaba siempre por las ramas para al final no decir nada. Bueno, en realidad dicen que “su teoría es considerada sumamente abstracta”, pero supongo que traducido querrían decir eso.
Cosas de Wikipedia, ya sabes.
Me voy a tu réplica a mi comentario del pasado 4 de Diciembre http://blogoempresa.com/empleo/hay-que-mojarse-%c2%bfaumento-de-smi-o-exencion-de-impuestos/#comments
Tienes razón en lo imprevisible que es la economía. Es la ciencia que nos recuerda que el hombre cae no una sino n veces en el mismo error. Yo recurro en estos momentos a la experiencia de los 43 años que tengo. Recuerdo crisis del petróleo de los años 70 y 80. Y digo 80 porque en España por aquello de ir con retraso se prolongó hasta el principio de dicha década. Luego volvimos a las andadas en los 90 con el susodicho productito negro.
Tras este flash back volvamos a nuestros días.
1.- El petróleo ha levado su precio un 300% en meses (como entre 1973-74)
2.- Esto está llevando a un incremento, de momento moderado en entornos del 4,5%, de la inflación.
3.- Por primera vez en años el paro ha subido ¡en Diciembre!
4.- El propio “barbitas Solbes” reconoce una atenuación en el crecimiento del PIB.
Mi desarrollo es muy simplista. Soy un aficionado a la economía, aparte de ser licenciado en esa apasionante carrera. Las grandes teorías se las dejo a los aficionados a teorizar algo tan imprevisible como la economía, olvidando en muchas ocasiones el enorme componente psicológico que la misma tiene y, que tan gráficamente has descrito con tu profecía del autocumplimiento, que comparto en un porcentaje muy alto y, con la que me das mucho la razón a mis convicciones.
Y ahora, sin irme más por las ramas mí pregunta:
¿Aún sigues pensando en la conveniencia en estos momentos de subir el SMI o fomentarías el recorte de impuestos en rentas bajas para no caer en la “crisis económico-psicológica”?
Yo creo que dedicar un porcentaje del PIB tan alto al ladrillo (de forma directa e indirecta) es un gran riesgo si el ladrillo frena, y ahora se está frenando.
¿Que alternativas tenemos?
También hay otros muchos factores pero iría bien intentar desarrollar una industria alternativa y, si puede ser, tiene que ver con el I+D, mejor que mejor.
También se podría haber frenado todo esto un poco antes, pero claro, no interesaba.
Ruben, la última entrada te puede servir como respuesta, ya que en parte me he inspirado en lo que dices y en lo que ha dicho nuestro Ministro de Economía. Blogoempresa se hace entre todos
A Borde, decirle que sí, que tiene mucha razón. Procuraré no tropezarme n veces con la misma dichosa piedra. Los jóvenes somos así, y a trompazos tenemos que aprender, como en su día aprendieron otros. Se agradece la voz de la experiencia, aunque en ocasiones nos ponga a parir. Sobre todo cuando intentamos ayudar a comprender, en la medida de lo posible, esta inexacta ciencia que es la economía y que en matemáticas abordan desde una perspectiva tan exacta como es la competencia perfecta.
Desde luego, ya no es el momento de hacer subiditas de salarios, sino de desahogar un poco los bolsillos hipotecados del español medio ahora que los precios tienden a infinito. Aún así, me parece que tener un SMI que representa al 1% de los trabajadores y que supone un 37% del salario medio es, al menos para un país que dice ser desarrollado, algo vergonzoso.
A mi todo esto de la economía me parecía un coñazo hasta que he dado con este blog…
Así que gracias y a seguir, que además de aprender me descojono.
Creo que el autor del texto ha explicado el efecto Pigmalión de una forma muy amena.
La pregunta que se hace, en que si empezamos a consumir solucionamos el problema, es un poco la teoría norteamericana que ha hecho de ese país la principal potencia económica del planeta.
En las épocas de crisis el norteamericano ha apelado a su espíritu patriota a consumir producto nacional, pues la cultura de consumo ya la tiene arraigada.
Impulsando el consumo implusa la industria y el comercio, y emueve la maquinaria de la microeconomía y por supuesto la de la marco (con los impuestos etc.)
Cuando en españa se nos estropeaba la tostadora hacíamos los mil apaños, mientras que en USA compraba una nueva y ya está.
Ventajas, en USA la tostadora de marras era mucho más barata y la gente tenía buenos productos nuevos, mientras aquí comprábamos caro y siempre remendábamos lo viejo.
Algo hemos cambiado, sin embargo, no nos engañemos, en el viejo continente, no tenemos el espíritu consumista y no nos ha ido tan mal, y cuando lo hemos hecho, como lo hacemos mal pues buscamos la especulación como ha pasado con la vivienda, la hemos cagdo bien cagada.
Están chulos tus dibujitos. La pena es que yo aquí no puedo poner los mios. xDD Tus dibujitos no son de todo ciertos. La prensa es cierto que ayuda a asustar un poco mas a la gente pero yo pienso que no somos gilipollas y no porque lo diga la tele nos damos cuenta de que los precios suben. Hace un año yo llegaba a fin de mes con mi sueldo. Hoy en día, teniendo los mismo gastos, pago casi el doble. Creo que me doy cuenta por mi misma y que no soy la única. En fin, ahí queda eso. Un beso Blillo.
Sarai
De hecho, permíteme Pau, que te culpe a tí de la crisis inmobiliaria. Las personas que decían, como hacías antes y no sé si sigues haciendo, que las viviendas en España estaban a precios prohibitivos tienen tanta culpa de la crisis como aquellas que decían y aseguraban que el precio de la vivienda siempre sube.
Lo del sistema económico y los tipos ya es otro cantar pero si vamos a culpar de la crisis también a los especuladores, hagámoslo también con los baraticidas.
Parece complicado encontrar mejor ejemplo de una trola que todo el mundo parece creer cierta y que se acabe cumpliendo por la variación del comportamiento del mercado al creerlas ciertas.
De hecho, en varias ocasiones te he leído promocionar a las VPO y claro, tú, como libre defensor del libre mercado, bien podrás darte cuenta de los efectos perniciosos tanto en el terreno económico como en la justicia social que provocan.