En cuanto a economía… las propuestas que presentas son muy lógicas sobre el papel.
La economía es un problema con muchas soluciones válidas, unas mejores y otras peores, claro está.
El gran problema de la economía es que tiene parte de azar, por eso no se pueden hacer cálculos empíricos a largo plazo que sean fiables.

Si reduces la jornada laboral, por ejemplo, teóricamente habrá menos gente en el paro y una clase media-baja más extendida. Dentro de lo malo no suena mal del todo.
En la práctica me inclino a pensar que tendremos los mismos parados, pero con una economía sumergida mucho mayor, ya que las 5 horas que nos faltan se trabajarán y pagarán en negro, como ya se pagan las otras 5 o 10 o 15, que complementan la jornada laboral real de un empleado.

Yo, empresario, contrato a un tío, le pago 30h en nómina y otras 20 en “B”.
El tío está dado de alta, cubierto contra accidentes, cotizando para su paro y su jubilación, y ganando a cambio un precio algo mayor por hora.
El hombre es un afortunado porque tiene trabajo y pasta, y encima paga menos impuestos (a pesar de los derechos que “pierde”).
El empresario se ahorra una pasta en seguros sociales y abarata el despido de ese trabajador, ya que le paga una base más baja.
Es un negocio redondo!!! Las únicas que salen perdiendo son nuestras queridas arcas de Hacienda y la Seguridad Social, tan amadas por millones de empresarios.

Los contratos a tiempo parcial son lo mismo, pero con un poco más de descaro por parte del empresario a la hora de negociar las condiciones, y con algo más de evidencia para el trabajador a la hora de denunciar los abusos ante el juzgado de lo social… Al final en la práctica es lo mismo.

La solución pasa por trabajar, trabajar y trabajar.
Al final lo que le da el potencial a un país es el trabajo inteligente de sus habitantes; desde el barrendero de mi pueblo hasta el presidente del gobierno.

¡Oh, sí! ¡Lo hemos conseguido! Algunos decían que no íbamos a ser capaces, pero yo nunca perdí……